Сначала восстановите события

Наш шаблон журнала: день и этап; живые игроки; речь или заявление; кандидаты в порядке выставления; фактические голоса; результат; подтвержденные раскрытия. Ночные знания добавляйте отдельным слоем после завершения.

Если запись неполная, пометьте пропуск. Не восстанавливайте голос из итогового счета, когда распределение по игрокам неизвестно.

Одно решение под увеличением

Выберите момент, например голос №4 во второй день. Запишите, что №4 мог знать тогда, доступные варианты и аргументы за каждый. Только после этого откройте реальные роли.

Вымышленный пример: игрок ошибся в цели, но выбрал из двух выставленных кандидатов по своей последовательной версии. Отдельно оценивайте обоснование решения и фактический результат. Не объявляйте любое проигранное решение нелогичным.

Как считать без путаницы

Для каждого числа укажите знаменатель. Вымышленная серия: 6 побед из 10 завершенных игр дают 60%, если все 10 входят в расчет. Если одна игра ничейная и вы исключили ее, знаменатель станет 9. Это уже другая метрика.

• Разделяйте роли, форматы и незавершенные партии.
• Не считайте неизвестную роль мирной, а неизвестный исход поражением.
• Не объединяйте людей по одинаковому нику.
• Показывайте число игр рядом с процентом.
• Баллы турнира и доля побед описывают разные вещи.

Расчет является арифметическим примером, не рейтингом игрока. Маленькая выборка не позволяет уверенно отделить навык от состава стола и случая.

Результат разбора

Заполните: одно удачное решение; одна ошибка информации; одна ошибка процедуры; одна альтернативная версия; одно упражнение к следующему вечеру. Например, «перед голосом назвать реальный список кандидатов» проверяется конкретнее, чем «играть увереннее».

Открыть запись наблюдателя

Reconstruct events first

Our log template: day and stage, living players, speech or claim, ordered nominations, actual votes, outcome, and confirmed reveals. Add private night information as a separate post-game layer.

Mark gaps rather than inventing individual votes from a total.

Inspect one decision

Choose a moment and record what the player could know, available options, and reasons. Reveal actual roles only after that.

Fictional example: a wrong target may still follow a consistent hypothesis among the available candidates. Assess reasoning and outcome separately.

Define every denominator

Fictional sample: 6 wins from 10 finished games means 60% if all 10 are included. Excluding a draw changes the denominator to 9 and defines a different metric.

• Separate roles, formats, and unfinished games.
• Keep unknown roles and results unknown.
• Do not merge people by nickname.
• Show sample size with percentages.
• Tournament points and win rate are different measures.

This is arithmetic, not a player rating. Small samples do not establish skill independently of table composition and chance.

Leave with one exercise

Record one good decision, one information error, one procedural error, one alternative account, and one exercise. Naming the actual candidates before a vote is more testable than playing confidently.

Open the observer log